Партия Национальный Курс

Народное ополчение 1611 года.

Мы хорошо с вами знаем подвиг Минина и Пожарского и битвы ,которая разгорелась за свободу Родины в 1612 году.

Но давайте вспоним,что предшетствовало этим событиям.

О причинах и неудачах "Первого ополчения" и,о выводах,которое должно сделать Национально-Освободительное движение в современной Росии.

 

 

ПЕРВОЕ НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ

С гибелью Лжедмитрия второго в стране остался царь Владислав, но он жил за пределами Российского государства, потому что его отец Сигизмунд третий боялся отпускать сына в страну, охваченную гражданской войной.  В народе зрело негодование тем, что православной страной правит католик, что в столице бесчинствуют иноземцы, что оккупационные королевские войска, проливают невинную кровь, сжигают города и деревни.

21 сентября 1610 года польские паны засели в Москве. Прежде всего, пан Жолкевский принял меры к тому, чтобы обезопасить свое пребывание в городе. Основная часть стрелецкого войска была выслана из Москвы под предлогом защиты Новгорода. Начальником над оставшейся частью поставили пана Гонсевского. Также были высланы союзники из немецких наемников, коих было 2.5 тыс. человек. Из них в  Москве Жолкевский оставил порядка 800 чел., потому как не доверял немцам. С высланными пан рассчитался царскими сокровищами, захваченными в Кремле. Был еще претендент на эти сокровища – Ян Сапега, ему Жолкевский отдал на разграбление Северскую землю и выдал ценности из русской казны. Сапега был соотечественником Жолкевского.

Польское правительство готовилось уничтожить Русское государство. Но открыто об этом, не говорили, более того ложь пропаганды сообщала, что новый царь Владислав скоро приедет в Москву креститься и что порядок в государстве будет восстановлен. Жолкевский был умный и хитрый, понимая, что врать до бесконечности не получиться, боясь восстания русского народа, он уехал в Польшу, оставив за себя Гонсевского.

 

Паны создали в Москве оккупационное правительство, которое состояло из группы бояр-изменников, пособников оккупантов, а во главе стоял Гонсевский.  Боярин Салтыков, его сын, князь Василий Мосальский, думный дьяк Иван Грамотин, князь Хворостинин, купец Андровнов и др. были поставлены во главе центральных московский ведомств и приказов. Изменники безоговорочно выполняли указания Гонсевского, своеволие последнего возмущало даже изменников и они жаловались на него Сигизмунду.

Паны, засевшие в Москве, издевались над русскими людьми, их языком, верой, обычаями. Захватчики грабили население, насильничали. В народе нарастало массовое возмущение, потому как он осознал нарастающую угрозу иноземного порабощения. Возмущение было замечено Гонсевским в Москве и он принял следующие меры: оставил в Москве только немецкие и польские отряды, усилил вооруженные патрули. Последние остатки русского стрелецкого войска были высланы из Москвы, многих стрельцов поляки убивали по ночам. Артиллерию перевез в Кремль и Китай-город, было приказано сдать оружие населению.

Уже в январе 1611 против оккупантов начал вооружаться народ в Казани, Вятке. По всей стране пересылались письма патриотов с призывом очистить Москву от «литовских людей» и выбрать русского царя. Призыв был поддержан и патриархом Гермогеном. На борьбу поднялись: Нижний Новгород, Ярославль, Рязань, поволжские и поморские города. В Рязани во главе движения стал Прокопий Ляпунов. Он установил связь с восставшими городами. Призывы к борьбе с оккупантами доходили даже до самых окраин русского государства: Перми, Верхотурья, Сибири. Лозунг освобождения Родины от наглых захватчиков был повсеместно популярен, и находил живой отклик в сердцах людей. На призыве нижегородцев откликнулись ярославцы, на призывы которых откликнулись новгородцы и псковичи, которые страдали как от польского, так и от шведского ига. Биться до смерти за освобождение родной земли - такова была воля народа. Народ шел в ополчение, даже вопреки воли изменников – воевод, как например это было в Коломне. Организация ополчения была затруднена многими факторами: по стране рыскали польские отряды, отсутствовал признанный всеми центр, вся центральная власть была в руках оккупантов. Гонсевский начал нервничать, особенно после того, как в Москве в одной из телег нашли тайник с оружием. Он стал еще бдительнее следить за русским населением, повсеместные обыски и массовые расправы стали обычным делом. Была  попытка Яна Сапеги примазаться к народному ополчению, но Ляпунов не поверил наемнику – негодяю, так как знал, что тот поддерживает связь с Гонсевским, добиваясь от него новых подачек из захваченных сокровищ.

 Зато другому человеку - Ивану Заруцкому удалось примазаться к ополчению. Он давно был связан с Польшей, не случайно Ян Сапега летом 1611 года, побывав под Москвой, поспешил связаться с Заруцким, а после разговора с ним советовал Гонсевскому поддерживать с ним связь. Заруцкий хотел добиться царского престола для сына Марины Мнишек, которая после смерти Лжедмитрия второго стала его женой.  Поддержал ополчение и князь Дмитрий Трубецкой, который надеялся, что ему, как и Шуйскому удастся стать царем.  Эти люди занимали командные должности и имели возможность вредить народному выступлению. Поляки хотели подавить НОД в самом начале и неожиданно для Ляпунова польский отряд осадил его в городе Пронске. На выручку Ляпунову пришел зарайский воевода князь Дмитрий Михайлович Пожарский. Через некоторое время паны пытались напасть на Зарайск и убить князя Пожарского, но не вышло.  За первые два месяца 1611 года в ряде городов и волостей местные ополчения сумели освободиться от захватчиков и расправиться с боярами изменниками. 11 февраля 1611 года крупную победу одержали под Владимиром. В начале марта поляков разбили новгородцы. Постепенно силы НОД стягивались к Москве. Москвичи знали об успехах ополчения и готовы были восстать, как только подойдут войска Ляпунова и Заруцкого. Это очень хорошо чувствовали бояре -  изменники, которые боялись народного гнева и предупреждали Гонсевского, что в ответ на издевательства русский народ восстанет, а потом не сдобровать всем. Оккупанты стали еще более подозрительны и запретили москвичам носить не только оружие, но и большие палки, завели тайных агентов, которые сообщали о настроениях в народе. Вот что они докладывали: «Мы выбрали польского королевича не на тот конец, чтобы каждый безмозглый поляк помыкал нами, а нам московским людям, чтоб пропадать пришлось! Король старая собака целый год не будет к нам пускать своего щенка…  Пусть на веке себе в своей земле остается. Не хотим, чтоб он у нас был государем. Если эти шесть тысяч глаголей от сюда добром не уберутся, то перебьют их тут, как собак... На них наших семьсот тысяч найдется, стоит взяться только дружно за дело». Однако действовать синхронно у ополчения не вышло: с одной стороны запоздали Заруцкий с казаками (!) и Трубецкой со служилыми людьми, а с другой в Москве преждевременной вспыхнуло восстание. Заруцкого и Трубецкого задержало присутствие на зимних квартирах, недалеко от Калуги, наемного войска Яна Сапеги, предлагавшего свои услуги. В Москве же дело обстояло так:  19 марта 1611 года наемники стали готовить Кремль к боевым действиям и устанавливать пушки на стенах. Их командиры пытались насильно привлекать к работам население. Москвичи отказались и тогда наемники бросились на них с саблями, началось массовое истребление русских. Было убито около 7 тысяч безоружных русских людей!!! Это варварское истребление сопровождалось насилием и грабежами. Гонсевский полагал, что жестокие расправы испугают русских, но он снова повторил ошибку всех иноземных гнид-оккупантов, жестокие расправы еще больше разожгли ненависть к поработителям и в результате тысячи русских людей взялись за оружие.  Только у некоторых были ружья, беднота брала в руки камни, палки, иные подручные средства. Бои шли по всей Москве с переменным успехов и тогда Гонсевский дает указание поджечь город…  И когда тысячи русских людей бросились тушить пожар их подло начали убивать оккупанты и их пособники. Обширный город за пару дней превратился в развалины. Гетман Жолкевский писал в своих воспоминаниях: «В чрезвычайной тесноте людей происходило великое убийство: плач, крик женщин и детей, представляли нечто, подобное дню страшного суда, многие из них с женами и детьми сами бросались в огонь и много было убитых и погоревших, большое число спасалось бегством к своим войскам, о которых знали, что находятся близко…. Таким образом, столица Московская сгорела с великим кровопролитием и убытком, который и оценить нельзя». По воспоминаниям того же Жолкевского тогдашняя Москва была лучше и богаче таких европейский столиц, как Рим, Париж, Лиссабон, а за зверства своих соотечественников даже он называл «негодяями» в своих «Записках». Пожар 19 -21 марта показал звериное лицо польских панов. Оккупанты грабили, убивали, насиловали. Рассказывают, что жемчуга набрали столько, что им заряжали даже ружья и расстреливали москвичей!

 Семибоярщина и оккупанты удерживали в своих руках Кремль и Китай-город, где находилась лучшая часть русской артиллерии. Ополчение не располагало достаточными силами и средствами и предприняв генеральный штурм не добилось успеха.

Хронология битвы за Москву первого ополчения

27 марта Гонсевский вывел свои войска из Яузских ворот и попытался потеснить ополченцев в окрестностях Симонова монастыря. Но эта проба сил успеха не принесла.

1 апреля к Москве со своими войсками подошел Ляпунов и занял подгородные московские селения.

6 апреля поляки предприняли неудавшийся штурм, но Ляпунов обратил их в бегство, его ополченцы вступили в Белый город и заняли Яузкие, Покровские, Сретенские и Тверские ворота.

В мае развернулись бои с наемниками Яна Сапеги, которому бояре дали денег больше, чем мог предложить Ляпунов.  Но ополченцы на голову его разбили и захватили знамена.

30 июня принятие ряда постановлений созданным при ополчении органом власти

В июле положение поляков стало критическим, скорее всего через Заруцкого они приступили к реализации военно-политической операции по ликвидации лидера НОД – Ляпунова.

22 июля – казачий бунт, вызванный провокацией  Гонсевского. Ликвидация Ляпунова.

Ополченцы смогли перекрыть дороги,  ведущие из Москвы и создали условия, при которых у оккупантов не хватало продовольствия. Последние написали письмо Сигизмунду с просьбой оказать помощь, иначе они не продержаться более трех недель.

В это время крестьяне вооруженные вилами, топорами, дубинами вели беспощадную партизанскую войну. Оккупанты презрительно называли их «шишами», но при этом несли ощутимый урон от мужественных действий наших предков. В мае партизанские отряды крестьян отбили казну, которую семибоярщина выслала наемникам Яна Сапеги.

В дни боев в таборах первого ополчения возник постоянно действующий орган власти – Земский собор. Решающий голос на нем принадлежал провинциальному дворянству и казакам.

Приговор собора от 30 июня 1611 года определил направление всей деятельности Земского правительства. «Приговор» был составлен от имени «Московского государства, разных земель царевичей, бояр, окольничих, дворян и детей боярских, атаманов и казаков».  Изменники – бояре и столичная знать должны были лишиться всех свои огромных земельных богатств.  Конфискованные земли следовало распределить между бедными и разоренными дворянами. В своих обращениях к населению вольных окраин власти звали в ополчение всех казаков, вчерашних крепостных и холопов суля им волю. «Молодым казакам» полагалось денежное и хлебное жалование. Было решение о возврате крепостных, их прежним владельцам. Этот документ отражал интересы бояр и казачьей верхушки, что нарушило обещания данные Ляпуновом в его грамоте при организации ополчения. Чем были возмущены казаки.

Новое правительство фактически возглавил Ляпунов и его товарищи:  казацкий предводитель Иван Заруцкий и князь Дмитрий Трубецкой. Однако в руководстве были проблемы: Заруцкий был связан с поляками, при этом вел двойную игру и преследовал личные цели, хотел получить власть через приведение на престол сына Мнишек. Ему мешал Ляпунов, и поэтому логично предположить, что он помог Гонсевскому в осуществлении провокации. Князь Трубецкой также не болел всей душой за Родину, но мечтал сам о престоле.

Продовольствие поступало в с перебоями и  больше всего от этого страдали казаки, они самочинно изымали хлеб у населения. Ляпунов пресекал грабежи с помощью суровых мер, что приводило к еще большему расколу в ополчении между казаками (подчиненными Заруцкого) и дворянством. Один из приверженцев Ляпунова тушинский боярин Матвей Плещеев, учинил суд над 28 казаками,  уличенными в грабеже и приказал утопить их.

Некоторые историки пишут о том, что Ляпунов высказывал непопулярные мысли о том, что на русский престол после победы надо посадить шведского королевича. Скорее всего это неправда. Дело в том, что шведский король обратился к жителям Новгорода Великого и предложил им защиту от поляков. Он хотел сделать его вассальным государством и отделить от России. Ляпунов решил заключить мир с шведами против поляков и послал в Новгород Великий своих представителей. Однако шведы попросили взамен своего королевича на русский престол. Вероятно это был внешнеполитический маневр, чтобы задобрить шведов и не воевать со всеми одновременно.

Гонсевский, используя противоречия в среде первого ополчения осуществил провокацию против Ляпунова.  Московские дьяки сочинили грамоту с приказом «бить и топить» казаков по всей стране, которая была снабжена фальшивой подписью Ляпунова и переправлена в таборы, где располагалось казачество. Возмущенные казаки вызвали Ляпунова на круг для объяснений и «разнесли на саблях». Надо отметить, что это трагическое событие вряд ли обошлось без участия Заруцкого. Ополчение потеряло лидера.  Усилились противоречия между казаками и дворянством, последние опасаясь за свою жизнь, начали покидать ополчение.

После гибели Ляпунова первое земское ополчение распалось.

Руководить оставшимися ополченцами стал Заруцкий, а Трубецкой попал под его влияние. Они рассылали письма по городам, просили помощи, но не могли объединить вокруг себя народные силы, так как не вызывали доверия.

В это время резко ухудшилось внешнеполитическое положение России.  3 июня 1611 года пал, мужественно обороняющийся, Смоленск, его захватили королевские войска.  16 июля 1611 года войска Карла девятого прорвали внешний пояс обороны Новгорода и захватили посад на Софийской стороне. При этом жители массово проявляли героизм, несмотря на то, что воевода Бутурлин, не принимая боя, бежал из города. Отряды стрельцов и казаков предпочли плену смерть в бою. Упорно сражался с интервентами протопоп Софийского собора Аммос. Он затворился на своем дворе с другими новгородцами и стойко отражал натиск шведов не щадя своей жизни. Тогда оккупанты подожгли двор, но Аммос и его соратники сгорели заживо, но русский дух не был сломлен и они не предали свою Родину и не сложили оружия!  Власть в Новгороде перешла к Делагарди, который поспешил ввести оккупационный режим, не уступавший по своей чудовищности польскому. Он самовольно чинил суд и расправу отбирая поместья и отдавая их шведам. Начал подчинять окрестные города власти шведского короля. Пали Копорье, Ям, Ивангород, Орешек. Псков устоял  и стал главным оплотом борьбы с оккупантами на северо-западе России. Помимо шведов под Псковом орудовали отряды пана Лисовского, безжалостно грабя и убивая мирных жителей.

Взяли Корелу, где из  из 3 000 жителей живых осталось 100 человек, но город не сдавали до последнего!!!  После взятия Новгорода воевода и дворяне предпочли последовать примеру семибоярщины и избрали царем сына Карла девятого.  Но население северных земель развернуло против шведов партизанскую войну. Уходило в леса, прятало продовольствие, боевые действия вели даже на территории противника.

Положение страны было тяжелое: в  Москве сидел враг, и пособники оккупантов – бояре. В ряде областей бесчинствовали иноземные банды. Пан Лисовский грабил псковскую землю. К северу от Москвы неслыханную по своей жестокости расправу над мирным населением чинили оккупанты из банды Яна Сапеги. Старикам и женщинам эти ублюдки отрезали носы, уши, отрубали руки и ноги, жарили людей на углях. В результате поражения территория, которая объявлялась Новгородской была отдана под покровительство короля Швеции и был заключен мирный договор против Польши. С юга в пределы русской земли врывались шайки крымского хана. Только Север и Поволжье уцелели, но над ними нависла угроза не только со стороны Польши и Швеции, но и Англии!!! Англичанин Джон Меррик, который был купцом, а по совместительству видимо и разведчиком, периодически посылал в Лондон шпионские сведения, собранные через своих приказчиков и агентов. Надеясь на ослабление России, разработал для правительства Англии план  английского протектората над русскими землями.

В Ивангороде объявился Лжедмитрий третий, которому присягнул Псков, а потом и подмосковные ополченцы с Заруцким и  князем Трубецким.

К осени 1611 года страна стояла на краю пропасти. Польские войска взяли Смоленск и засели в Москве. Первое земское ополчение распалось. Шведы захватили Новгород Великий. На огромной территории бесчинствовали оккупанты, как шведы, так и поляки, их отряды разоряли, убивали, грабили. Усилились набеги крымского хана. Московские бояре запятнали себя сотрудничеством с оккупантами и потеряли авторитет у народных масс. Их открыто называли изменниками. Вот так описывают события современники: «Иных с башен городских вниз бросали, иных же с берегов крутых во глубину реки с камнями сталкивали, иных же из луков и самопалов расстреливали.. У иных же детей хватали и перед родителями в огонь кидали, иных же от материнской груди отнимали, о землю, и о пороги, о камни и углы разбивали; иных же на копиях и на саблях воткнувши, перед родителями носили». Поэтому наши предки прекрасно понимали, что такое свобода Родины и что такое оккупация. Разве можно спокойно жить, когда всякая  мразь на твоей  земле убивает и насилует? Наши предки были в более тяжелой ситуации, но не теряли духа. В этот критический момент проявила себя русская генетика,  сопротивление русского народа усилилось. Его питали те нечеловеческие страдания, которые выпали на долю каждого человека, размах и силу придали гнев за поруганное чувство национального достоинства, все яснее осозналось нетерпимость создавшегося положения. Растущий патриотический подъем широких слоев организовал действенный отпор оккупантам. Партизанские отряды действовали по всей стране:

На севере в районе Сумского острога, в лесах Новгородской и Псковской областей, в лесах Смоленщены, под Москвой, в Ярославском крае, на Вологодчине…  По словам иностранцев со всех сторон являлись толпы крестьян, которые с праведным гневом истребляли немцев и поляков. Восставшие ловили гонцов, нападали на малые отряды иноземцев.

Несмотря на тяжелое положение, национально-освободительное движение в России остановить уже было не возможно, народ сделал свой выбор, и готов был сражаться на смерть за свободу своего Отечества, народ востребовал национального лидера, который бы возглавил эту борьбу. И последний не заставил себя долго ждать, поэтому возникло второе ополчение, которое учло опыт и ошибки первого.

 

 

 

____________________________________________________________________________

Нам сегодня тоже полезно понимать, что это были за ошибки, чтобы не повторить их вновь.

- люди и организации, преследующие только корыстные цели, жаждущие власти, но  чуждые идей свободы своего Отечества могут предать и если их и использовать в деятельности НОД, то очень аккуратно, не допуская их до механизмов принятия решений.

- главным критерием бойца НОД является любовь к своему Отечеству и готовность положить свою жизнь для достижение этой святой цели.

- материальное обеспечение бойцов ополчения должно быть достойным, своевременным, при этом идти по отдельной линии, не пересекающейся с административно-командной иерархией в структуре НОД;

Потому что исторический опыт показывает, что наличие в руках военноначальников как военной, так и административно-хозяйственной функций, приводит к злоупотреблениям, снижает уровень дисциплины, вызывает моральное разложение и упадок духа НОД. Это происходило, потому что при начальниках отрядов существовали свои собственные приказы, через которые они сами раздавали поместья, собирали «корма», что часто оборачивалось грабежами и своеволиями.

- в структуре НОД должно быть единоначалие, исключающее системные противоречия и несогласованность действий;

- необходимо обеспечить физическую защищенность лидера (ов) НОД;

- программа НОД должна содержать идеи свободы Отечества, недопустимо включение в программу пунктов, которые могут вызвать серьезные разногласия в социальных группах, навредить делу НОД;

- недопустимо невнимательное обращение к людям в системе НОД.

Александр Турыкин координатор Брянского отделения НОД.

finik958@gmail.com

 

Комментарии:

  • Вконтакте
  • Facebook
  • Обычнная форма